小林製薬紅麹事件研究解説 小林製薬・行政・マスコミによって隠されていること第3弾 小林製薬自身も驚いた——ハードルなき43日培養が生み出した「予測不能」という
株式会社薫製倶楽部(岡山県都窪郡早島町)は2026年5月23日、自社ウェブサイトに小林製薬紅麹事件 【シリーズ】小林製薬・行政・マスコミによって隠されていること第3弾:小林製薬自身も驚いた——ハードルなき43日培養が生み出した「予測不能」という本質的問題——「食品として成立していたのか」を問い続ける——
株式会社薫製倶楽部(岡山県都窪郡早島町)は2026年5月23日、自社ウェブサイトに小林製薬紅麹事件 【シリーズ】小林製薬・行政・マスコミによって隠されていること第3弾:小林製薬自身も驚いた
——ハードルなき43日培養が生み出した「予測不能」という本質的問題
——「食品として成立していたのか」を問い続ける——
▼対象記事URL
https://kunsei.com/archives/903
【シリーズ】小林製薬・行政・マスコミによって隠されていること 第3弾 |
小林製薬自身も驚いた ——ハードルなき43日培養が生み出した「予測不能」という本質的問題 ——「食品として成立していたのか」を問い続ける—— |
プレスリリース 我々紅麹業界に何が起こったか 66
前号(65)では、HACCPには明文化されていない「第0の原則」——適用対象が「食品」であること——が存在し、小林製薬の製造工程がその前提を満たしているかどうか、誰も問わなかったことを指摘した。 今号では、一般的な発酵食品の培養工程と小林製薬の43日培養を正面から比較し、食品用紅麹事業者への匿名インタビューを通じて、その異常性の本質を明らかにする。 そして最後に、最も重要な問いを提示する。ハードルなき43日培養が生み出した「ピークX」——その正体を、行政は今も公式に説明できていない。 |
株式会社薫製倶楽部 代表取締役・薬剤師 森 雅昭
■ ① 「培養」だけで比較する——一般食品との対比
発酵食品には製造工程として「培養」と「熟成」がある。本稿では両者を混同しない。比較するのは微生物を増殖させる培養工程のみであり、その後の熟成・仕込み期間は含まない。
食品 |
培養する微生物 |
培養温度 |
培養期間 |
主な安全担保(ハードル) |
| ヨーグルト | Lactobacillus 等 |
40〜45℃ |
約4〜8時間 |
高温・酸性pH・乳酸 |
| 味噌 | Aspergillus oryzae |
28〜35℃ |
約2日(48時間) |
高温・食塩・水分活性低下 |
| 醤油 | Aspergillus sojae 等 |
28〜35℃ |
約3日 |
高温・食塩・水分活性低下 |
| 日本酒 | Aspergillus oryzae |
32〜38℃ |
約2日(48時間) |
高温・アルコール・pH |
| 酢 | Acetobacter 属 |
28〜32℃ |
数日〜1週間 |
酸性pH・アルコール |
| 食品用紅麹(一般) | Monascus purpureus 等 |
30℃ |
約7〜14日 |
比較的高温・乾燥管理 |
| 紅麹コレステヘルプ(小林製薬) | 紅麹菌(特殊株) |
22℃ |
43日間 |
すべて×(ハードルなし) |
| ※ 22℃はPenicillium属を含む多くの有害カビの増殖至適温度帯である(前号65参照)。食品用紅麹の標準的な培養期間(7〜14日)の約3〜6倍にわたって、ハードルが一切存在しない環境で培養が行われていた。 |
■ ② 食品用紅麹事業者・匿名インタビュー
この比較表を食品用紅麹の製造に実際に携わる事業者に示し、見解を求めた。いずれも匿名を条件に回答を得た。
【事業者 A】 「そんなつくり方はあり得ない。43日というのは培養期間としてまず聞いたことがない。そのようなつくり方は異常と言うほかない。」 |
【事業者 B】 「培養期間が長い、という言葉すら適切ではない。これは食品製造の枠組みで語れるものではない。」 |
【事業者 C】 「ヨーグルトはご自宅でつくる方もいると思います。培養が終わったら、すぐ冷蔵庫に入れますよね。あれをそのまま常温で43日間放置したら、どうなるか——想像するだけで恐ろしい。小林製薬はそういうものを消費者に届けていたということです。 そして考えてみてください。このような製法であれば、今回問題になったピークXだけでなく、ピークA、ピークB、ピークC——いつ何が出てもおかしくないプロセスだったということです。食品製造としてあり得ない環境で43日間培養を続ければ、何が生まれるか予測できない。それが食品として消費者に届いていたのです。」 |
■ ③ 「いつ何が出てもおかしくない」——そしてピークXの正体は今も不明
さらに重大な事実がある。
当初、元厚生労働大臣はプベルル酸を原因物質として断定的に公表した。しかし厚労省発健生0422第2号において、厚生労働省自身が「プベルル酸を原因物質と公式発表したことはない」と否定した。
国立医薬品食品衛生研究所(NIHS)の報告書においても、製品サンプルA1のHPLC保持時間(2.27分)と参照標準B1・B2(1.50〜1.55分)の間に0.77分のズレが存在し、NMRによる確認も行われていない。
すなわち—— ピークXが何であるかを、行政は今も公式に説明できていない。 ハードルが一切存在しないプロセスが生み出した未知の物質。その正体が特定されていないまま、事案は「収束」しようとしている。 「いつ何が出てもおかしくないプロセス」に、実際に「想定外の何か」が出た——その正体すら説明できないまま、消費者への説明責任は果たされていない。 |
当社は「食品ではない」と断定しているのではない。「食品であることを、誰が、いつ、何を根拠に確認したのか」「ピークXの正体を、誰が、いつ、科学的に確定したのか」——この二つの問いに、行政はいまだ答えていない。
→ 続く
株式会社薫製倶楽部
代表取締役・薬剤師 森 雅昭
〒701-0303 岡山県都窪郡早島町前潟611-1
TEL:090-2001-0686 Email:sales@kunsei.co.jp
【過去のプレスリリース】
・自社サイト(紅麹関連記事一覧):https://kunsei.com/archives/category/benikoji
・ValuePress(薫製倶楽部 配信一覧):https://www.value-press.com/corporation/87091
本文書は記者向けの参考資料です。引用・転載にあたっては事前にご確認ください。
ログインするとメディアの方限定で公開されている
お問い合わせ先や情報がご覧いただけます
添付画像・資料
添付画像をまとめてダウンロード
企業情報
| 企業名 | 株式会社薫製倶楽部 |
|---|---|
| 代表者名 | 森雅昭 |
| 業種 | 食品関連 |
コラム
株式会社薫製倶楽部の
関連プレスリリース
-
小林製薬紅麹事件研究解説 小林製薬・行政・マスコミによって隠されていること第2弾:HACCPには「第0の原則」がある―「食品であること」を誰が確認したか―
2026年5月22日 10時
-
消費者庁「プベルル酸に関する内容は厚労省資料由来」と説明一方、厚労省「プベルル酸を原因物質として公表した事実なし」―省庁間の説明の相違を確認するため正式照会
2026年5月21日 10時
-
小林製薬紅麹事件研究解説 小林製薬「紅麹コレステヘルプ」はHACCPとして成立するか
2026年5月20日 11時
-
小林製薬紅麹事件研究解説 被告が裁判席に座る ―2024年6月、事件の渦中に―国立医薬品食品衛生研究所×小林製薬 共著論文の衝撃
2026年5月19日 10時
株式会社薫製倶楽部の
関連プレスリリースをもっと見る