アイキャッチ画像

「ジムの1年継続率は4%」は本当か 出どころを辿ると行き止まりに──経験者196人の継続実態調査

※このリリースは当サイトの会員によって投稿されたユーザー投稿のため、当サイト推奨のプレスリリースとは形式が異なる場合があります。

ジムラボ総研は、過去5年以内にジムを契約した経験のある196人を対象に「ジム継続実態調査2026」を実施しました。ジムの継続率として広く流通している「1年後に残るのは4%」という数字は、出どころを辿っても一次情報に行き着きません。今回の調査では、入会から1ヶ月・3ヶ月・6ヶ月・1年・2年の各時点で何割の人が通い続けていたかを集計しました。あわせて、辞めた理由と業態別の継続率もまとめています。

ジムラボ総研(https://gymlab.jp/)は、過去5年以内にジムを契約した経験のある196人を対象に「ジム継続実態調査2026」を行いました。

ジムの継続率を調べると、「1年後に残るのは4%」という数字が出てきます。ところが、その出どころを辿っても一次情報に行き着きません。そこで今回の調査では、入会から1ヶ月・3ヶ月・6ヶ月・1年・2年の各時点で、何割の人が通い続けていたかを集計しました。

 

■流通している「ジムの継続率」と、示されている出どころ

・3ヶ月後37%、1年後4%未満 出どころ:「アメリカの研究」(どの研究かの記載なし)
・1年後4〜20% 出どころ:記載なし
・月間退会率4〜5%、年間で会員の約半数が入れ替わる 出どころ:日本フィットネス産業協会の調査
・入会から半年で70%、1年で90%が退会 出どころ:「〜だそうです」
・パーソナルジムの継続率70〜80% 出どころ:記載なし

1年後の継続率は、示されている数字によって4%から20%まで、5倍の開きがあります。

団体名が出ているのは「日本フィットネス産業協会の調査」の1件だけです。ただし、参考文献として挙げられていたのは2018年9月29日付の産経ニュースの記事で、協会が公表した統計そのものではありませんでした。

 

■調査概要

調査名:ジムラボ総研「ジム継続実態調査2026」
対象:過去5年以内(2021年以降)にジムを契約した経験のある人
有効回答:196人(男性128人・女性68人)
実施時期:2026年7月
方法:インターネットによるアンケート(クラウドソーシング経由、20問)

 

■結果1 ジムの継続率は、1年で41.3%、2年で22.4%

・1ヶ月 99.5%(195人/196人)
・3ヶ月 84.7%(166人/196人)
・6ヶ月 62.2%(122人/196人)
・1年 41.3%(81人/196人)
・2年 22.4%(44人/196人)

1年時点の継続率は41.3%で、流通している「4%」とは10倍の開きがあります。10人が入会すれば、1年後も4人が通っている計算です。

もっとも人が抜けるのは、3ヶ月から6ヶ月にかけてです。この間に、84.7%から62.2%へ22.5ポイント下がります。

これほど数字が違う理由として、次の3つが考えられます。
・時点の定義(1年間通い続けた人の割合か、1年を超えて在籍していた人の割合か)
・対象の違い(海外の数字か、日本のジムか)
・調査の方法(会員データを集計したものか、本人の申告か)

継続率の数字は、時点の定義と調査方法がそろっていなければ比べられません。

 

■結果2 辞めた理由の上位3つは、モチベーション・時間・面倒さ

辞めた・卒業した133人に、辞めた理由を最大3つまで選んでもらいました。

・モチベーションが続かなかった 49.6%
・時間がなくなった・忙しくなった 46.6%
・通うのが面倒になった 42.1%
・料金が高くて続けられなかった 17.3%
・目標を達成したので卒業した 12.8%
・効果を感じられなかった 12.0%
・トレーナーや雰囲気が合わなかった 11.3%

上位3つは、どれも半数近くの人が挙げています。一方、ジム側が直接変えられる料金やトレーナーは、上位3つに入っていません。料金は17.3%、トレーナーや雰囲気は11.3%でした。

 

■結果3 業態別の継続率(参考値)

1種類のジムだけを経験した人に絞って集計しました。業態ごとの人数が少ないため、参考値です。

・24時間ジム(70人) 6ヶ月58.6%/1年38.6%/2年20.0%
・低価格ジム(45人) 6ヶ月55.6%/1年31.1%/2年8.9%
・総合フィットネスクラブ(48人) 6ヶ月68.8%/1年50.0%/2年33.3%

払っている月額も、業態によって違います。低価格ジムでは45人中34人が月3,000〜5,000円でした。一方、総合フィットネスクラブでは12人が月10,000〜20,000円を払っています。月額が違えば収益の構造も違うため、業態を分けずに「ジムの継続率」を語ることはできません。

 

■調査の方法と限界

・継続率は、回答者それぞれが「最も長く通ったジム」に通った期間から、各時点を超えて在籍していた人の割合として算出しました。毎週通っていたかどうかは問うていません。
・回答は本人の記憶による申告で、ジムの会員データを集計したものではありません。
・複数のジムを経験した人は、その中で最も長く続いたジムについて答えています。そのため、実際より長めの数字が出ている可能性があります。

 

■調査結果の引用について

本調査の数字は、出典を明記していただければ自由にお使いいただけます。一部だけを抜き出して使う場合も、出典とリンクを付けてください。

出典:ジムラボ総研「ジム継続実態調査2026」(https://gymlab.jp/research/gym-retention-rate/)

詳しい結果は上記のページにまとめています。

 

■ジムラボ総研について

ジムラボ総研は、ジムとパーソナルジムに関する独自調査を発信するメディアです。全国のジム店舗データ(18ブランド7,425店)、口コミ、アンケートをもとに、業界の数字を一次データから集計しています。

URL:https://gymlab.jp/



ログインするとメディアの方限定で公開されている
お問い合わせ先や情報がご覧いただけます

添付画像・資料

企業情報

企業名 ジムラボ総研
代表者名 早瀬結衣
業種 ネットサービス

コラム

    ジムラボ総研の
    関連プレスリリース

    ジムラボ総研の
    関連プレスリリースをもっと見る

    • クリックして、タイトル・URLをコピーします
    • facebook
    • line
    • このエントリーをはてなブックマークに追加

    プレスリリース詳細検索

    キーワード

    配信日(期間)

    年  月  日 〜 年  月  日

    カテゴリ

    業界(ジャンル)

    地域